3.2.1 Format of a Review Article
Review Article:
Provide a critical and constructive analysis of existing published literature in a field, through summary, analysis, and comparison, often identifying specific gaps or problems and providing recommendations for future research. These are considered as secondary literature since they generally do not present new data from the author's experimental work.
Review articles can be of three types, broadly speaking: literature reviews, systematic reviews, and meta-analyses. Review articles can be of varying lengths depending upon the journal and subject area. For narrative reviews or literature reviews, the length could range anywhere between 8000 to 40,000 words while systematic reviews are usually less than 10,000 words long. However, some journals also publish shorter reviews, around 3000-5000 words long.
Format penulisan Review Article mengikuti format yang ditentukan oleh jurnal yang akan dituju. Ada yang berformat IMRAD dan ada dengan format Sub-topic saja. Maka jika anda ingin membuat Review Article, tentukan terlebih dahulu jurnal yang akan dituju berdasarkan Scope dan bobot kualitas tulisan Review Article yang sudah di publish di jurnal tersebut. Setelah itu lihat Guide for Authors untuk detil format yang diinginkan oleh jurnal tersebut.
Pada prinsipnya, setiap review article juga ada menjelaskan Latar Belakang, Metodologi yang digunakan dalam melakukan proses review literatur, bagaimana Hasil Penelitian dan Analisisnya. Namun tiap sub-topik tersebut dibuat dengan format yang dapat menghasilkan suatu "story" yang utuh terhadap sebuah review article.
Tipikal Review Article yang paling penting adalah Jumlah Referensi yang memadai, Kualitas artikel-artikel yang dikutip dan dijadikan referensi, dan Relevansi artikel tersebut terhadap substansi yang dibahas dalam Review Artikel. Telah lazim bahwa Review Article biasanya mengutip sampai ratusan referensi.
Lebih jelasnya, anda dapat mencermati contoh Review Article berikut.
1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1743919120303162
artikel ini memuat Bab Introduction, kemudian pembahasan dalam beberapa Bab Subtopic, dan Bab Conclusion. Ini adalah format yang kebanyakan ditemui pada Review Article di bidang-bidang ilmu sosial. Kualitas tulisan artikel ini sangat baik untuk diikuti. Terbit di Jurnal Bereputasi terindeks Scopus Q1. Artikel ini memiliki 112 referensi.
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S235246422030095X
artikel ini adalah contoh Review Article dengan format IMRAD. Kualitas tulisan nya sangat baik untuk diikuti. Terbit di Jurnal Bereputasi terindeks Scopus Q1. Artikel ini memiliki 50 referensi.
3. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1586/erp.09.56
Artikel ini adalah contoh penulisan review yang sangat baik. dengan format hampir menyerupai IMRAD. Kualitas tulisan nya sangat baik untuk diikuti. Terbit di Jurnal Bereputasi terindeks Scopus Q2. Artikel ini memiliki 39 referensi.
4. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673620304608
Artikel ini contoh Review Article yang menggunakan sistem Sub-topic dengan kualitas tulisan sangat baik dan terbit di Jurnal Top Bereputasi terindeks Scopus Q1. Artikel ini merujuk pada 44 referensi.
Provide a critical and constructive analysis of existing published literature in a field, through summary, analysis, and comparison, often identifying specific gaps or problems and providing recommendations for future research. These are considered as secondary literature since they generally do not present new data from the author's experimental work.
Review articles can be of three types, broadly speaking: literature reviews, systematic reviews, and meta-analyses. Review articles can be of varying lengths depending upon the journal and subject area. For narrative reviews or literature reviews, the length could range anywhere between 8000 to 40,000 words while systematic reviews are usually less than 10,000 words long. However, some journals also publish shorter reviews, around 3000-5000 words long.
Format penulisan Review Article mengikuti format yang ditentukan oleh jurnal yang akan dituju. Ada yang berformat IMRAD dan ada dengan format Sub-topic saja. Maka jika anda ingin membuat Review Article, tentukan terlebih dahulu jurnal yang akan dituju berdasarkan Scope dan bobot kualitas tulisan Review Article yang sudah di publish di jurnal tersebut. Setelah itu lihat Guide for Authors untuk detil format yang diinginkan oleh jurnal tersebut.
Pada prinsipnya, setiap review article juga ada menjelaskan Latar Belakang, Metodologi yang digunakan dalam melakukan proses review literatur, bagaimana Hasil Penelitian dan Analisisnya. Namun tiap sub-topik tersebut dibuat dengan format yang dapat menghasilkan suatu "story" yang utuh terhadap sebuah review article.
Tipikal Review Article yang paling penting adalah Jumlah Referensi yang memadai, Kualitas artikel-artikel yang dikutip dan dijadikan referensi, dan Relevansi artikel tersebut terhadap substansi yang dibahas dalam Review Artikel. Telah lazim bahwa Review Article biasanya mengutip sampai ratusan referensi.
Lebih jelasnya, anda dapat mencermati contoh Review Article berikut.
1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1743919120303162
artikel ini memuat Bab Introduction, kemudian pembahasan dalam beberapa Bab Subtopic, dan Bab Conclusion. Ini adalah format yang kebanyakan ditemui pada Review Article di bidang-bidang ilmu sosial. Kualitas tulisan artikel ini sangat baik untuk diikuti. Terbit di Jurnal Bereputasi terindeks Scopus Q1. Artikel ini memiliki 112 referensi.
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S235246422030095X
artikel ini adalah contoh Review Article dengan format IMRAD. Kualitas tulisan nya sangat baik untuk diikuti. Terbit di Jurnal Bereputasi terindeks Scopus Q1. Artikel ini memiliki 50 referensi.
3. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1586/erp.09.56
Artikel ini adalah contoh penulisan review yang sangat baik. dengan format hampir menyerupai IMRAD. Kualitas tulisan nya sangat baik untuk diikuti. Terbit di Jurnal Bereputasi terindeks Scopus Q2. Artikel ini memiliki 39 referensi.
4. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673620304608
Artikel ini contoh Review Article yang menggunakan sistem Sub-topic dengan kualitas tulisan sangat baik dan terbit di Jurnal Top Bereputasi terindeks Scopus Q1. Artikel ini merujuk pada 44 referensi.
Terakhir diperbaharui: Monday, 19 October 2020, 10:42